丽姐：大家好，今天的案例主角是一对继母女。小芳8岁时父亲再婚，由父亲和继母抚养长大，后小芳父亲去世，小芳和继母关系逐渐恶化，继母以小芳不赡养为由提出解除继母女的关系，小芳表示不同意。
刘玲：那继母都把小芳养大了，现在解除关系法院能支持吗？
丽姐：最高人民法院在《关于继父母与继子女形成的权利义务关系是否能解除的批复》中规定，继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务关系的，人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决。但这个批复现已经失效。
现行的《婚姻法》第二十七条第二款规定，继母和受其抚养教育的继女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的有关规定。本案中小芳从小受到继母的抚养，相互之间已发生了母女间的权利义务关系。因此，小芳对继母负有赡养扶助的法定义务。但是很可惜，小芳和继母在共同生活中没有建立起应有的母女感情，长期不和睦。父亲去世后，双方关系更趋恶化。
继母坚决要求解除与小芳之间的继母女关系，法院是否支持解除，要考虑一个问题，即继母的养老问题。如继母坚持解除继母女关系，且也有其他赡养人，为了保护老年人的合法权益，双方间继母女关系应予解除。但若继母没有其他子女也没有赡养人，解除后继女没有了赡养义务，在此种情况下法院也会考虑老人的赡养问题而不支持解除。
那么小芳如果不想解除继母女关系，应该多去照顾继母履行赡养义务。如果关系再恶化，法院会考虑支持继母的诉求。